这是重现问题的示例代码。#test.rbn=100000res={}1.upto(n).to_a.inject(res)do|r,i|r[i]={}enddeff(x)x.each_value{|v|f(v)}endf(res)使用DockerHub提供的Docker镜像运行此代码。AlpineLinux中的Ruby2.5.0UNEXPECTED(不太深)AlpineLinux中的Ruby2.4.3预期Debian中的RUby2.5.0预期有什么不同？补充说明(对不起，我的英文不好。)这是补充说明。我知道示例代码会导致SystemStackError。我编写了导致SystemStack
我试图弄清楚如何在将SQL字符串交给执行之前对其进行参数化，但遗憾的是我发现了很多ofthis在互联网上:sql="SELECT*FROMtable_nameWHEREthingLIKE'%#{input}%'"这是一件坏事...但是，参数化sql查询在底层可用Sequel库，这是TinyTDS构建的基础。所以我知道这是可能的。我只是很难弄明白。我真的希望它能像this一样简单:@client=TinyTds::Client.new(:adapter=>'sqlserver',:host=>host,:database=>db,:username=>username,:password
给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对
我注意到array.min看起来很慢，所以我针对我自己的简单实现做了这个测试:require'benchmark'array=(1..100000).to_a.shuffleBenchmark.bmbm(5)do|x|x.report("lib:"){99.times{min=array.min}}x.report("own:"){99.times{min=array[0];array.each{|n|min=nifn结果:Rehearsal-----------------------------------------lib:1.5310000.0000001.531000(1.5
据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情，而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先，为什么Ruby模块包含不是“多重继承”？在我看来，模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时，不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道，连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是，对我来说，这不足以将它与“多重继承”区分开来，因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm)，只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么，Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢？为什
在Java中，通常您会创建两个具有相同包层次结构的源文件夹src和test。在Ruby中，您是否只是将所有测试放在与被测类相同的文件夹中？还是在单独的文件夹中创建类似的层次结构？如果是这样，您如何管理单元测试中的require路径？ 最佳答案 起初，每个gem都有一个典型的布局。代码几乎完全在lib中。在根目录中，只有README、gemspec文件和一些可选配置数据等元数据。如果您使用Rails或Sinatra之类的工具编写Web应用程序，则会改用它们的布局标准。尽管在所有这些项目类型中，都可以在相似的位置找到测试。根据您使用的测
Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x
classFoodefself.one;1endclass["two","one"]有人告诉我上述方法“一”和“二”在概念上是不同的，但我不明白是怎么回事。它们都是单例方法-在概念和应用上有什么区别？ 最佳答案 在应用上，没有区别。在概念上，区别是微妙的，但在第一种情况下，您是在当前上下文中操作，并在另一个类实例上定义一个方法(实际上是其Eigenclass中的实例方法)，而在第二种情况下，您正在进入其他类实例的元类(“Eigenclass”)的上下文，然后定义一个实例方法。编辑:我应该补充说选择class的原因在某些情况下是...
ruby/[[:punct:]]/应该匹配所有“标点字符”。根据Wikipedia,这意味着/[\]\[!"#$%&'()*+,./:;?@\^_`{|}~-]/根据POSIX标准。匹配:-[]\;',./!@#%&*()_{}::"?.但是，它不匹配:=`~$^+|(至少在ruby1.9.3p194中是这样)。什么给了？ 最佳答案 标点字符类由语言环境定义。公开组LC_TYPEdefinitionforpunct说:Definecharacterstobeclassifiedaspunctuationcharacters.In
我有一个查询，它在同一个表中搜索两个单独的字段...寻找最有可能是特定城市但也可能是国家的位置...即需要两个字段。表格看起来像:CountryCityGermanyAachenUSAAmarilloUSAAustin结果:KeywordSideinfoAachenGermanyUSACountryAustinUSAGermanyCountry基本上我想知道是否有更简洁的方法来执行此操作，因为我必须使用两个单独的查询，然后将它们加在一起，对它们进行排序等(效果很好):defself.ajax(search)countries=Location.find(:all,:select=>'c
